Strategische herpositionering van financiële instellingen is nodig: de impact van het Omnibus voorstel

Tijdens het World Economic Forum in Davos onderstreepte Ursula von der Leyen dat klimaat nog steeds hoog op de agenda staat. Tegelijkertijd worden regels zoals de CSRD, EU Taxonomy en CSDDD versimpeld via het veelbesproken Omnibus voorstel, van de Europese Commissie, waardoor 80% van de bedrijven niet meer hoeft te rapporteren over niet-financiele datapunten. Dit voorstel raakt de hele financiële sector en roept belangrijke strategische vragen op. De volgende stappen binnen de Europese setting zijn nog deels ongewis en hebben sowieso een forse doorlooptijd (zie figuur):

Tijdens het rondetafelgesprek kwamen drie belangrijke thema’s naar voren:

1. Duurzaamheidsrapportage
   De eerste banken en verzekeraars (“wave 1”, jaarverslag 2024) publiceren deze weken hun jaarverslagen, met daarin de nieuwe Sustainability Statements, vaak zo’n 40 tot wel 100 pagina’s aan niet-financiële kwalitatieve en kwantitatieve informatie. De financiële instellingen die later gaan rapporteren (“wave 2”) volgen dit nauwgezet en houden de mogelijke reductie van ESRS-datapunten in de gaten. De verwachting is dat de sector steeds meer uniforme datapunten voor niet-financiële informatie gaat hanteren.
2. Duurzaam Ondernemen & Financiering
   Europese bedrijven zullen, mede door Von der Leyens oproep tot onafhankelijkheid, meer investeren in decarbonisatie en groene energie en het wegnemen van knelpunten, zoals netcongestie. Toch kan de financiering hiervan een uitdaging vormen, mede door de spanningen tussen defensie-uitgaven en groene investeringen. Banken en investeerders zoeken naar manieren om de energietransitie te blijven ondersteunen, ondanks de huidige vertraging en de onduidelijkheid over de herijking van de EU Taxonomy.
3. Scope 3 data-uitdagingen
   Het Omnibus-voorstel beperkt waardeketen-data tot VSME-normen (Tier 1), terwijl platforms zoals EcoVadis, SBTi en CDP aanvullende eisen stellen. Financiële instellingen vrezen dat dit kan leiden tot proxy-rapportage en nog meer grijs gebied bij samenwerking met klanten en accountants. Ook zou het kunnen leiden tot verschillende standaarden waarin in de keten uitvragen worden gedaan. Financiële instellingen zouden juist die belangrijke rol moeten pakken in het zetten van de juiste standaarden en daarmee het bieden van duidelijkheid en consistentie naar bedrijven.

Tijdens het rondetafelgesprek kwamen drie belangrijke thema’s naar voren:

1. Duurzaamheidsrapportage
   De eerste banken en verzekeraars (“wave 1”, jaarverslag 2024) publiceren deze weken hun jaarverslagen, met daarin de nieuwe Sustainability Statements, vaak zo’n 40 tot wel 100 pagina’s aan niet-financiële kwalitatieve en kwantitatieve informatie. De financiële instellingen die later gaan rapporteren (“wave 2”) volgen dit nauwgezet en houden de mogelijke reductie van ESRS-datapunten in de gaten. De verwachting is dat de sector steeds meer uniforme datapunten voor niet-financiële informatie gaat hanteren.
2. Duurzaam Ondernemen & Financiering
   Europese bedrijven zullen, mede door Von der Leyens oproep tot onafhankelijkheid, meer investeren in decarbonisatie en groene energie en het wegnemen van knelpunten, zoals netcongestie. Toch kan de financiering hiervan een uitdaging vormen, mede door de spanningen tussen defensie-uitgaven en groene investeringen. Banken en investeerders zoeken naar manieren om de energietransitie te blijven ondersteunen, ondanks de huidige vertraging en de onduidelijkheid over de herijking van de EU Taxonomy.
3. Scope 3 data-uitdagingen
   Het Omnibus-voorstel beperkt waardeketen-data tot VSME-normen (Tier 1), terwijl platforms zoals EcoVadis, SBTi en CDP aanvullende eisen stellen. Financiële instellingen vrezen dat dit kan leiden tot proxy-rapportage en nog meer grijs gebied bij samenwerking met klanten en accountants. Ook zou het kunnen leiden tot verschillende standaarden waarin in de keten uitvragen worden gedaan. Financiële instellingen zouden juist die belangrijke rol moeten pakken in het zetten van de juiste standaarden en daarmee het bieden van duidelijkheid en consistentie naar bedrijven.

[....]